- Мост (протез)
-
Мост (протез)
Протез типа мост, или мостовидный протез — это разновидность зубного протезирования. Он применяется в случаях, когда разрушено несколько идущих подряд зубов, поэтому такой протез может крепиться на отстоящие друг от друга здоровые зубы или закрытые коронками.
Содержание
Виды протезов
При изготовлении используемых в стоматологии мостовидных протезов распространены адгезивные, или адгезионные мостовидные протезы. В них опорными элементами являются не коронки, а разнообразные несъёмные приспособления и, кроме того, для их фиксации используются адгезивные композиционные материалы.
Различные авторы по-разному называют данные мостовидные протезы:
- Мэрилендский мостовидный протез[1]
- Манхэттенский мост[2]
- Рочеттовский мостовидный протез или ретейнер Рочетта[3]
- Inlay-мостовидный протез[4]
- Волоконный адгезивный мостовидный протез[5]
- Адгезионные мостовидные протезы с арамидной нитью[6]
- Ретенционный протез, фиксируемый после кислотного травления[7]
- Понтик[8]
- Односеансный протез[9]
- Вантовый мостовидный протез[10]
- Композитная шина[11]
- Клеевые мостовидные протезы[12]
- Мостовидные протезы с минимальной обработкой твёрдых тканей[13]
- Несъёмные протезы без препарирования зубов[14]
- Несъёмные шины с использованием травления эмали.[15]
В России наиболее часто применяют термин адгезивный мостовидный протез (АМП)[16] или адгезионный мостовидный протез.[17] С точки зрения лингвистики оба эти термина имеют одинаковое значение.[18]
Преимущества
- Минимальное препарирование опорных зубов, в основном в пределах эмали.
- Отличные эстетические результаты.
- Обратимость ортопедического лечения.
- Отсутствие металла.
- Естественное светопреломление конструкции.
- Отсутствие необходимости во временных коронках.
- Малое число случаев необходимости обезболивания.
- Отсутствие контакта с десной.
- Сравнительно низкая стоимость протеза.
Недостатки
- Качества свойственные композитам (возможное изменение цвета со временем, истирание, в несколько раз превосходящее естественное истирание эмали зубов, усадка, токсическое и аллергическое действие).
- Повышенное истирание при наличии керамических антагонистов.
- Невозможность временной фиксации.
- Возможные сколы реставрационного материала.
Примечания
- ↑ Aboush Y.E.Y., Jenkins C.B.G. The Bonding of an adhesive resin cement to single and combined adherends encountered in resin-bonded bridge work: an in vitro study // Brit. Dent. J. — 1991. — Vol.171, N6. — P.166-169.
- ↑ Golub J.E. The Manhattan bridge: a new silk - wrap technique // J. Prosthet. Dent. — 1986. — Vol.56, №6. — С. 226-228.
- ↑ Bernardova M. et al. Umela nahrada resaku podle Rochetta. Stomatologickezpravq. — 1979. — Vol. 2. — P.43-53.
- ↑ Bartsch F. Изготовление Inlay-мостовидных протезов по Targis-Vectris-технологии // «НС» для зубных техников. — 2000. — №3(11). — С. 45-56.
- ↑ Петрикас И.В. Планирование ортопедического лечения больных с малыми включенными дефектами зубных рядов волоконными адгезивными мостовидными протезами (вАМП): Дис. канд. мед. наук. — Тверь, 2001. — 126 с.
- ↑ Кузнецова Е.А. Биомеханика адгезивных мостовидных протезов с арамидной нитью и их клинико-рентгенологическая оценка: Дис. канд. мед. наук / ЦНИИС. — М., 2000. — 171 с.
- ↑ Eshleman J.R., Moon P.O., Douglass H.B., Stall M. Retentive strength of acid etched fixed prostheses // J. Dent. Res. — 1981. — Vol.60 (special issue A). — С. 349.
- ↑ Jenkins C.B.G. Etch-retained anterior pontics - a four-year study // Brit. Dent. J. — 1978. — С. 144-208.
- ↑ Боровский Е.В., Антонов М.Е. Одномоментное замещение единично отсутствующего зуба // Клиническая стоматология. — 1997, №4. — С. 16-18.
- ↑ Ряховский А.Н. Вантовые зубные протезы // Зубной техник. М., 1999. — №5-6(16-17). — С. 24-25.
- ↑ Городенко А.В., Сидельников П.В. Применение шин из композитных материалов в комплексном лечении генерализованного пародонтита. // Стоматология. — Киев, 1986. — С. 24-28.
- ↑ Gorelick L., Kamen S. An improved technique for fixed bonded bridgework // J. Pedodontics 2. — 1977. — Vol.2. — С. 90-96.
- ↑ Мирсаев Т.Д. Мостовидные протезы с минимальной обработкой твердых тканей // Пути развития стоматологии: итоги и перспективы: Матер. конф. стоматологов. — Екатеринбург, 1995. — С. 216-217.
- ↑ Шаймерденова Р.Ш. Ортопедическое лечение несъёмными протезами без препарирования зубов // Актуальные вопросы стоматологии. — Алма-Ата, 1989. — С. 190-191.
- ↑ Murakami I., Barrack G. Relationship of surface area and design to the bond strength of etched cast restorations: An in vitro study // J. Prosth. Dent. — 1985. — Vol.56. — С. 539-545.
- ↑ Бурцев Б.Л., Левина Е.С., Есенова З.С. Клиническое использование адгезивных мостовидных протезов // Организация стоматологической службы и подготовка стоматологических кадров в Республике Башкортостан. — Уфа, 1996. — Часть II. — С. 166-168.
- ↑ Емельянов Д.И., Поваляев Ю.А. Клинико-лабораторные этапы изготовления адгезионных мостовидных протезов // Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины. — Новосибирск, 1989. — С. 162-163.
- ↑ Ервандян А.Г. Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов из ормокеров и волоконных материалов: Дис. канд. мед. наук. Москва, 2005. — 140 с.
Wikimedia Foundation. 2010.