Дингл, Герберт

Герберт Дингл
Herbert Dingle
Дата рождения:	2 августа 1890(1890-08-02)
Место рождения:	Лондон
Дата смерти:	4 сентября 1978(1978-09-04) (88 лет)
Место смерти:	Кингстон-апон-Халл
Страна:	Великобритания
Научная сфера:	астрофизика
Альма-матер:	Имперский колледж Лондона

Герберт Дингл (англ. Herbert Dingle; 2 августа 1890, Лондон — 4 сентября 1978, Кингстон-апон-Халл) — английский астрофизик, председатель Британского Королевского астрономического общества (Royal Astronomical Society) в 1951—1953 гг.

Дингл выпустил две книги по специальной теории относительности Альберта Эйнштейна (СТО) и получил мировую известность как авторитет в этой области. Однако после ухода на пенсию в конце 1950-х гг. он пересмотрел свои взгляды и выступил с опровержениями этой теории.

Опровержения Дингла (изменявшиеся с течением времени) были основаны на парадоксе близнецов в теории относительности, который якобы содержит в себе противоречие: «[Специальная] теория [относительности] неизбежно требует, чтобы A старел медленнее, чем B, а B — медленнее, чем A; не нужно быть гением, чтобы понять, что это невозможно.»

Ряд учёных неоднократно отвечали на заявления Дингла, показывая несостоятельность его опровержений СТО^[1].

Преобразование Лоренца $x^\prime= (x-vt)\gamma,$ $t^\prime = (t-vx/c^2)\gamma,$ и его алгебраическое обращение $x = (x^\prime+ vt^\prime)\gamma,$ $t = (t^\prime+ vx^\prime/c^2)\gamma,$ где $\gamma = (1-v^2/c^2)^{-1/2},\,$ предполагают, что $t^\prime= \gamma t$ в точке $x = 0\,$ и $t = \gamma t^\prime$ в точке $x^\prime= 0.$ Дингл утверждал, что эти два факта противоречат друг другу, поскольку первое подразумевает, что $t^\prime/t = \gamma,$ а второе — что $t/t^\prime=\gamma.$ Однако, согласно объяснению Г. Дж. Уитроу^[2], эти отношения применимы к двум различным условиям, а именно, $x = 0\,$ и $x^\prime= 0,$ соответственно. Таким образом, вопреки утверждению Дингла, нет никакого противоречия, равно как и эти отношения не являются просто «кажущимися». Они являются действительными отношениями временных координат в инерциальных системах отсчёта вдоль двух различных направлений в пространстве-времени.

Большинство современных физиков придерживаются мнения об ошибочности опровержения Герберта Дингла, так как в любой формулировке парадокса близнецов симметричность между братьями отсутствует (см. детальный разбор различных формулировок парадокса в статье Парадокс близнецов).

Публикации

• Герберт Дингл «Наука на перепутье» (Science at the Crossroads), 1972.

Ссылки

• A Summary of Dingle’s Critique of Special Relativity: [1], [2], [3]  (англ.)
• Герберт Дингл «Наука на перепутье»  (англ.)

Примечания

1. ↑ Crawford, Frank S., Bull. Inst. Phys., 7, 314 (1956); Fremlin, J. H., Nature, 180, 499 (1957); Darwin, Charles, Nature, 180, 976 (1957); Crawford, F. S., Nature, 179, 1071 (1957); Landsberg, P. T. , Math. Gaz., 47, 197 (1964); McCrea, W. H., Nature, 216, 122 (1967); Fullerton, J. H. , Nature, 216, 524 1967); Barrett, W. , Nature, 216, 524 (1967); Landsberg, P. T., Nature, 220, 1182 (1968); Fremlin, F. H., Nature, 244, 27 (1973); Jacob, R., Nature, 244, 27 (1973); Whippman, M., Nature, 244, 27 (1973); Stedman, G. E., Nature, 244, 27 (1973); Ziman, J., Nature, 241, 143 (1973); Ellis, G. F. R., Nature, 242, 143 (1973); Armstrong, H. L., Nature, 244, 26 (1973).
2. ↑ Whitrow, G.J. Obituaries: Herbert Dingle. Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, V. 21, p. 333–338. Royal Astronomical Society (1980). Архивировано из первоисточника 5 февраля 2012. Проверено 22 октября 2007.