Комиссия по борьбе с лженаукой

Комиссия по борьбе с лженаукой

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований^[1] — научно-координационная организация^[2] при Президиуме Российской Академии Наук. Образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга.

Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки и паранормальных верований — астрологии, уфологии^[3], учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке и образовании. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные поискам неизвестных полей и источников энергии (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, неэйнштейновы «теории» гравитации, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика)^[4].

C ноября 2006 года Комиссия выпускает бюллетень «В защиту науки»^[4]. Члены Комиссии также выступают в открытой печати с критическими статьями.

Область деятельности комиссии

Исходно основным направлением деятельности комиссии является экспертиза теорий и разработок, претендующих на государственное финансирование, с целью исключения возможности получения шарлатанами и фальсификаторами финансирования из государственного бюджета. Как объяснил заместитель главы (на момент создания) комиссии Валерий Кувакин^[5], «конечная цель — полностью вытеснить лженаучные явления из жизни». Речь идет о создании экспертных комиссий, которые будут рассматривать те или иные теории и открытия и давать экспертные заключения, подтверждающие или опровергающие научность исследования. «Получить положительное заключение экспертной комиссии станет делом принципа для любой уважающей себя лженаучной школы. Отсутствие такого заключения будет означать признание их полной несостоятельности».

Представление комиссии состоялось 16 марта 1999 года на заседании Президиума РАН^[3]. Порядок работы, штат и состав утверждается президиумом РАН. Председателем назначен академик РАН Эдуард Павлович Кругляков. На момент создания состояла из 12 человек^[5]. В 2008 году их было уже 42, академики и члены-корреспонденты РАН, доктора наук, представители неакадемических исследований^[6].

Виталий Гинзбург, Нобелевский лауреат по физике 2003 года, дал следующее определение основного предмета критики комиссии:

Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твердо установленным научным фактам. Я могу это проиллюстрировать на примере. Вот, например, природа теплоты. Мы сейчас знаем, что теплота — это мера хаотического движения молекул. Но это когда-то не было известно. И были другие теории, в том числе теория теплорода, состоящая в том, что есть какая-то жидкость, которая переливается и переносит тепло. И тогда это не было лженаукой, вот что я хочу подчеркнуть. Но если сейчас к вам придёт человек с теорией теплорода, то это невежда или жулик. Лженаука — это то, что заведомо неверно^[7].

По словам Круглякова, руководство РАН в течение 1990-х годов неоднократно поднимало вопрос о необходимости государственной экспертизы тех научных проектов, которые финансируются из госбюджета. В качестве примера такого лженаучного проекта Кругляков привел разработку способа выделения энергии из гранита, на которую, по его словам, президент Борис Ельцин в 1992 году выделил 150 млн руб^[5].

Состав комиссии

• Эдуард Павлович Кругляков, председатель комиссии, академик РАН^[8]
• Валерий Анатольевич Рубаков, заместитель председателя комиссии, академик РАН^[9]
• Михаил Виссарионович Садовский, заместитель председателя комиссии, академик РАН^[10]
• Елена Владимировна Бабак, учёный секретарь комиссии, кандидат биологических наук^[11]
• Евгений Борисович Александров, академик РАН^[12]
• Владимир Борисович Брагинский, член-корреспондент РАН^[13]
• Андрей Иванович Воробьёв, академик РАН^[14]
• Сергей Петрович Капица, доктор физико-математических наук^[15]
• Кувакин, Валерий Александрович, доктор философских наук^[16]
• Всеволод Иванович Медведев, член-корреспондент РАН^[17]
• Геннадий Андреевич Месяц, академик РАН ^[18]
• Александр Дмитриевич Некипелов, академик РАН^[19]
• Владимир Евгеньевич Фортов, академик РАН^[20]
• Евгений Петрович Челышев, академик РАН^[21]
• Николай Алексеевич Шило, академик РАН^[22]

Критика деятельности Комиссии

• Дмитрий Харитонович Квон, доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета считает, что комиссия должна перестать бороться с такими лженаучными направлениями, как уфология, астрология и другими подобными, так как, по словам Квона, «если человек сходит с ума, не стоит ему мешать»^[23].

• Также деятельность Комиссии неоднократно порождала ответную критику от создателей и сторонников проектов и направлений, классифицированных Комиссией как лженаучные^{[24][25][26][27][28]}. Так, Председатель Государственной думы Борис Грызлов критиковал Комиссию за препятствование инновациям^[29][30]. В СМИ и в академических кругах заявления Грызлова связывают с его совместной деятельностью с В. И. Петриком^[31][32][33]. Виктор Петрик заявил, что его «дело» станет последним в истории комиссии РАН по борьбе с лженаукой.^[34]

• 10 марта 2010 года депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев предложил дать протокольное поручение комитету Госдумы по науке и наукоёмким технологиям и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции запросить в Минобрнауки РФ информацию о результатах деятельности комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. По мнению депутата, все проекты, если они претендуют на государственное финансирование, сталкиваются с «серьезной проблемой» — экспертизой комиссии по борьбе с лженаукой РАН. После того, как комиссия по лженауке объявляет «ноу-хау» шарлатанством, от него отворачиваются все, считает Селезнев, называя комиссию «тормозом инноваций»^[35][36][37].

См. также

• Наука
• Псевдонаука
• Шарлатанство
• Паранаука
• Фальсифицируемость

Статьи о деятельности комиссии

• Ефремов Ю. Н. В защиту научной рациональности и этики цитирования // Здравый смысл — Зима 2003/2004 № 1 (30)
• Квон Д. Х. Прививка от патологической науки // Независимая газета — 2004-06-23
• Ефремов Ю. Н. Зачем нужна комиссия Круглякова и как её лучше называть // Здравый смысл — Осень 2004 № 4 (33)
• В защиту разума: Против агрессии шарлатанства и паранормальных верований в российскую культуру начала XXI века. — Материалы международного симпозиума, организованного Комиссией Президиума РАН по борьбе с лженаукой. — Москва, 3 — 5 октября 2001 г. Сост. и ред. проф. В. А. Кувакин. — Библиотека журнала «Здравый смысл». — М.: Российское гуманистическое общество, 2003. — 246 с. ISBN 5-87387-004-7

Источники

1. ↑ Комиссия РАН по борьбе с лженаукой
2. ↑ Организационная структура Российской Академии Наук
3. ↑ ^{1 2} Доклад комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований на Президиуме РАН 16 марта 1999 г.
4. ↑ ^{1 2} Бюллетень в защиту науки
5. ↑ ^{1 2 3} Газета «Коммерсантъ» № 174(3258) от 16.09.2005 «Лженаука и жизнь»
6. ↑ Бюллетень № 4 «В защиту науки», c. 71
7. ↑ Виталий Гинзбург: Существует большое количество невежд и жуликов
8. ↑ Э. П. Кругляков на сайте РАН
9. ↑ В. А. Рубаков на сайте РАН
10. ↑ М. И. Садовский на сайте РАН
11. ↑ Е. В. Бабак на сайте РАН
12. ↑ Е. Б. Александров на сайте РАН
13. ↑ В. Б. Брагинский на сайте РАН
14. ↑ А. И. Воробьёв на сайте РАН
15. ↑ С. П. Капица на сайте РАН
16. ↑ Скандал чистой воды // Итоги № 06 / 713 (8.02.2010). См. архив программы «Итоги»
17. ↑ В. И. Медведев на сайте РАН
18. ↑ Г. А. Месяц на сайте РАН
19. ↑ А. Д. Некипелов на сайте РАН
20. ↑ В. Е. Фотов на сайте РАН
21. ↑ Е. П. Челышев на сайте РАН
22. ↑ Н. А. Шило на сайте РАН
23. ↑ Квон Д. Х. Прививка от патологической науки // Независимая газета — 2004-06-23
24. ↑ Г. Г. Малинецкий. Открытое письмо академику Э. П. Круглякову
25. ↑ Н.Бехтерева. На все науки цензор? «РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА» 26.06.2003
26. ↑ Рухадзе А. А., Уруцкоев Л. И. Охота на академических ведьм
27. ↑ «Чем угрожает обществу лженаука?» Материалы заседания Президиума РАН 27 мая 2003 г.
28. ↑ В поисках истины. Комментарии академиков Е. Б. Александрова и Э. П. Круглякова к статьям Л. В. Лескова
29. ↑ Борис Грызлов: Не нужно создавать инквизицию. lifenews.ru. Проверено 22 марта 2010.
30. ↑ «Тандем будет и после 2012 года». Газета.ру. Проверено 22 марта 2010.
31. ↑ Борис Грызлов сравнил Комиссию РАН по борьбе с лженаукой с инквизицией. «Это просто – мракобесие». Полит.ру. Проверено 22 марта 2010.
32. ↑ Грызлов обвиняет РАН в «мракобесии» из-за критики учеными лженауки. РИА Новости. Проверено 22 марта 2010.
33. ↑ Опасно, когда власть вмешивается в науку. Газета.ру. Проверено 22 марта 2010.
34. ↑ Чистая партийная вода
35. ↑ Протокольное поручение с требованием проверить работу Комиссии по лженауке РАН внес в Госдуму Валерий Селезнев // Официальный сайт депутата В. С. Селезнева, 10.03.2010 (Проверено 22 марта 2010)
36. ↑ Обвинения борцов с лженаукой не имеют оснований — академик Кругляков // РИА Новости, 15.03.2010 (Проверено 22 марта 2010)
37. ↑ Захаров В. Е. Лженаука в Государственной Думе // «Троицкий вариант» № 49, 16.03.2010 (Проверено 22 марта 2010)