Стэнли против штата Джорджия

Верховный суд США
Первая инстанция Прения состоялись 14-15 января, 1969 Закрыто 7 апреля, 1969
Полное название	Stanley v. Georgia
Источник	394 U.S. 557 (ещё) {{{Другой_источник}}}
Суть иска	{{{Требования}}}
Решение
Первая поправка не позволяет приравнять к преступлению простое хранение непристойных материалов. Приговор Верховного суда штата Джорджия отменён.
Состав суда   Председатель Эрл Уоррен Судьи Блэк, Хьюго · Дуглас, Уильям Орвилл Харлан, Джон Маршалл II · Бреннан, Уильям (младший) Стюарт, Поттер · Уайт, Байрон Фортас, Абрам · Маршалл, Таргуд
Мнения
Большинство	Маршалл, присоединились Фортас, Харлан, Дуглас, Уоррен
Совпавшее с большинством	Стюарт, присоединились Уайт, Бреннан
Совпавшее с большинством	Блэк

Стэнли против штата Джорджия (СР 557) — судебный иск, рассмотренный Верховным судом США 14-15 января 1969. В решении было законодательно закреплено право на частное хранение порноматериалов в свете 1-й и 14-й поправок к американской Конституции.

Дом ранее судимого букмекера Роберта Эли Стэнли в Джорджии был обыскан полицией на предмет наличия подозрительных улик. Когда ничего не было обнаружено, полицейские нашли три порноплёнки в спальне. В соответствии с законодательством Джорджии, Стэнли был осуждён за их хранение Верховным судом штата. Однако Верховный суд США единогласно отменил вынесенное решение. В решении судья Верховного суда Тергуд Маршалл заявил, что «штату не должно быть дела до того, какие книги читает и какие фильмы смотрит человек, находящийся в собственном доме».^[1] К мнению присоединились судьи Поттер Стюарт, Уильям Бреннан и Байрон Уайт. Согласно вердикту от 7 апреля 1969 года, «1-я поправка применительно к клаузуле о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки запрещает объявление частного хранения непристойного (obscene) материала преступлением».

Примечания

1. ↑ Обзор законодательства США Infopolit.ru

Для улучшения этой статьи желательно?: Дополнить статью (статья слишком короткая либо содержит лишь словарное определение). Добавить иллюстрации.