Цивилизованная страна

Цивилизованная страна

Смертная казнь в мире.
Легенда:      Отменена для всех преступлений      Отменена для всех преступлений, кроме совершённых при исключительных обстоятельствах (например, в военное время)      Не отменена де-юре, но на практике не применялась более 10 лет      Применяется

Индекс развития человеческого потенциала в странах-членах ООН, 2007.

0.950 и выше      0.900-0.949      0.850-0.899      0.800-0.849      0.750-0.799      0.700-0.749

0.650-0.699      0.600-0.649      0.550-0.599      0.500-0.549      0.450-0.499      0.400-0.449

0.350-0.399      0.300-0.349      меньше чем 0.300      нет данных

Коэффициент Джини (0÷1), индекс Джини (0÷100 %)
(при G=1 все доходы сконцентрированы в руках одного человека)

< 0.25      0.25–0.29

0.30–0.34      0.35–0.39      0.40–0.44

0.45–0.49      0.50–0.54      0.55–0.59      ≥ 0.60

N/A

G8

Цивилизо́ванная страна́ — политическое клише, особенно распространённое в России и других странах на территории бывшего СССР.

Если исходить из определения цивилизации, то все современные страны должны быть признаны цивилизованными, тем не менее чаще всего данным эпитетом награждаются лишь страны Запада и западной цивилизации, либо же вовсе абстрактные идеальные государства, которым обычно приписываются лишь положительные качества: забота о людях, их благополучии и окружающей среде, толерантность, высокий уровень общей культуры, наличие гражданского общества и т. д., а иногда исключительно богатство, устроенность и стабильность.

Во втором случае возможно и противопоставление стран Запада «цивилизованным странам» (например риторический вопрос И это цивилизованная страна?^[1], фраза Если за критерий цивилизованности взять отношение к женщине, то в мире нет ни одной цивилизованной страны^[2]).

Хотя 49 % россиян по результатам опроса ФОМ, проведённом в 2001, склонны делить мир на цивилизованный и нецивилизованный (против такого деления выступили лишь 17 %), 57 % опрошенных не смогли конкретизировать ответ и назвать хотя бы одну цивилизованную страну, что свидетельствует об отсутствии общепринятого понимания цивилизованности^[3].

Использование клише

Образ «цивилизованных стран» обычно используется в качестве обозначения цели развития государства и общества. Неконкретизированный опыт других «цивилизованных стран» может выступать как пример для подражания. Здесь можно привести в пример высказывание В. Ф. Януковича: в цивилизованной стране «уголовное дело не должно применяться как инструмент давления на налогоплательщиков»^[4]. Иными словами, Украина как цивилизованная страна, должна отказаться от подобной практики. Ссылка на «цивилизованные страны» может использоваться не только для обоснования необходимости предполагаемого шага, но и для оправдания уже сделанного, например А. Л. Кудрин: «Автогражданка нужна, она введена всеми цивилизованными странами.»^[5].

Не наделёнными властью людьми апелляция к тому что «мы живём в цивилизованной стране» может производиться для обличения действий, по их мнению не подобающих цивилизованным людям. Например, цитата из обращения к гражданам Санкт-Петербурга художников, возмущённых разгромом выставки Олега Янушевского «Cosmopolitan Icons»: «Религиозные убеждения, как и любые другие убеждения, не могут служить оправданием самосуда и уголовщины. Мы живем в цивилизованной стране, где существуют законные способы выражать свое мнение, в том числе и несогласие с религиозными, политическими и эстетическими взглядами других граждан»^[6].

Напротив, если автор высказывания настроен более радикально, он может, обнаружив недостаток, посчитать его характерным и вовсе лишить некоторую страну статуса «цивилизованной». Например, для обращения внимания на проблемы здравоохранения могут использоваться фразы вида «в цивилизованных странах от гриппа не умирают»^[7]. При этом тот факт что в Германии от осложнений гриппа ежегодно умирают 10—15 тыс. жителей, во Франции — 8 тыс., в США — 30—40 тыс.^[8] не играет никакой роли для обличения страны, названной «нецивилизованной».

Часто ссылки на «нецивилизованность» используются и для оправдания введения или сохранения суровых законов: «В цивилизованных странах клеветать вообще не принято… А мы живем в обществе, где клевета в порядке вещей. Чтобы исключить эту статью из Уголовного кодекса, мы сами должны стать цивилизованной страной, которой, увы, еще не стали» (депутат Киргизии Кубатбек Байболов)^[9].

Таким образом, возможности использования клише достаточно велики, благодаря чему оно применяется сторонниками практически всех политических движений и как действующей властью, так и оппозицией.

См. также

• Цивилизация
• Культура
• Мировое сообщество
• Золотой миллиард
• Европоцентризм
• Абсурдистан

Примечания

1. ↑ http://www.1917.com/International/Oceania/978980741.html
2. ↑ http://www.review.uz/home/writehtml.asp?id=1206
3. ↑ http://bd.fom.ru/report/map/articles/klimov/d014135
4. ↑ http://www.rokf.ru/currency/2004/10/11/180449.html
5. ↑ http://www.autogazeta.com/news.php?id=15572
6. ↑ http://www.ncca-spb.ru/pogrom.htm
7. ↑ http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=42&yea=2004&rub=6&stat=2
8. ↑ http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/363/32426/
9. ↑ http://www.vof.kg/ru/publications/?publications=54

Ссылки

• http://www.kinoart.ru/magazine/08-2002/comment/kluev1/
• Результаты опроса ФОМ «Цивилизованный мир»